Flightsimmen (FSX, P3D, DCS, etc.)

[Paveway]

Schitterend!
FTX Global, Vector en LC voegt een hoop toe aan de relatief saaie FSX scenery.
Zo te zien voldoet de FSX standard mesh vrij goed.

Ik zat zelf nog te denken of FTX trees HD zoveel meer toevoegt of zie je het verschil vooral als je in of tussen de bomen vliegt/landt?

[TWISTER]

"Trees" is een aanrader.
We hebben er goede ervaringen mee, verbeterd echt de bomen en struiken (je kunt zelfs zien wat er in het struikgewas ruist.... ).

[Paveway]

Ik denk dat je het verschil met of zonder FTX trees HD voornamelijk merkt als je op zeer lage hoogte vliegt of letterlijk 'de boom in kan...'
Tijdens een vlucht probeer ik doorgaans de bomen te mijden!

@bvdboomen:
Heb je bij al jouw screenshots FTX trees HD aan staan of zijn het de verbeterde autogen bomen van FTX Global?
Ben eigenlijk benieuwd wat je nog ziet van de HD trees op 'afstand'.

[bvdboomen]

Alle plaatjes hierboven zijn voorzien van FTX trees HD. Het product is overigens alleen voor de autogen bomen en niet voor de vegetatie op en rond de vliegvelden die een add-on bouwer er geplant heeft.

Zoals Ed het aangeeft, je ziet het wel zeker, ook op afstand. De trees HD zijn gedetailleerder en er is meer variatie in het gewas. Ook zijn de lente en herfstkleuren mooier en realistischer. De texture resolutie is 2048 maar dat zie je alleen als je fsx op 2028 zet en dat kan niet vanuit FSX zelf. Bovendien zijn sommige terrain regions niet voorzien van de 2048 bomen dus daar zie 1024 maar je ziet wel degelijk meer detail.

Wat ook nog opvalt is dat het wel degelijk positief werkt op de FPS, al zal dat per machine verschillend zijn. Ik ga er op vooruit al is het maar een paar frames. Hoeveel weet ik niet, ik merk gewoon dat het in kritische gebieden net wat soepeler loopt.

Groot nadeel van FTX trees HD in mijn geval zijn de spikes die in drukke autogen bossen voor komen. Als ik dan te snel draai met mijn camera, dan kan de GPU het even niet bij benen. Vlieg ik normaal over het landschap heen zonder teveel te draaien met de camera, dan is er geen probleem.

[Paveway]

Heldere uitleg.
Denk dat ik maar eens wat FTX pakketten aan ga schaffen (nu nog met 35% korting).

[fake]

[bvdboomen]

Dank je wel Fake! Insgelijks.

Ik ben inmiddels aan het kijken of een gedetailleerdere mesh het vliegen op lagere hoogtes mooier maakt.
Daarvoor heb ik, om te beginnen, NextMap Belgium en Netherlands gekocht en het landschap wordt inderdaad een stuk fraaier. Zelfs de kleinste glooiingen in het landschap zoals de Veluwe zijn nu zichtbaar.

Goed spul maar er is een probleem: Airport elevations. Veel NL2000 vliegvelden liggen nu in meer of mindere mate op een plateau. Dat is geen fout in de software maar het is zoals FSX werkt: Alle vliegvelden plat. Helaas is hier niet veel aan te doen zonder de mesh rond het vliegveld aan te passen wat ik niet zelf kan. Hier zijn tools voor die natuurlijk ook weer geld kosten.

Bij deze zie ik dus definitief af van meer gedetailleerde mesh. Het is mooi maar het levert een hoop ellende op.

[Paveway]

Jammer dat dit soort 'verbeteringen' niet altijd een verbetering is...

[TWISTER]

[bvdboomen]

Jammer dat dit soort 'verbeteringen' niet altijd een verbetering is...

Ik blijf door zoeken.
FreeMeshX is gratis en men zegt dat het betere details heeft dan FS Global 2010 (niet de Ultimate). Ben nu Europa aan het downloaden om te kijken wat het is. Iedereen is er lyrisch over.

[MEDIC]

Beste heren,

Ik zie hierboven wat reacties over Mesh. Ik kan FS Global 2010 van harte aanbevelen. Het is payware, maar werkt prima. Helemaal als je ook nog eens ORBX FTX GLobal hebt geinstalleerd als textures. Er is overigens ook een tool van FS Global dat "FS Global Aerodrome Flattening Meshes" heet. Hiermee kun je mesh van verschillende airports weer gelijk maken met de scenery in geval van problemen. Dit kan per airport.

Ik zag ook een reactie dat 2048 texture resolutie niet mogelijk is. Dit kan inderdaad niet in FSX zelf worden ingesteld (zoals in P3D wel kan), maar is in de config file wel in te stellen. Daarvoor moeten verborgen mappen zichtbaar zijn gemaakt en dan ga je naar: C://Gebruikers/Jouwnaam/AppData/Roaming/Microsoft/FSX. In deze map vind je de fsx.cfg. Deze is te openen met kladblok.

In de config file zoek je onder 'graphics' naar: TEXTURE_MAX_LOAD=2048
Als deze waarde op 2048 is gezet, laadt de sim textures van max 2048x2048. Eventueel is 4096x4096 ook mogelijk, hoewel dit wel meer virtueel geheugen kost.

Houd er aub wel rekening mee dat na iedere verandering in de instellingen, FSX deze waarde automatisch weer terugzet naar de standaard TEXTURE_MAX_LOAD=1024. Je zult dus na instellingverandering de waarde opnieuw naar 2048 moeten zetten.

Hopelijk hebben jullie hier wat aan

[Paveway]

Bedankt voor de nuttige tips!
Ik had ook de indruk dat FS Global erg goed is.
Tevens vraag ik mij af wat de impact is op frame rates met dit soort mesh verbeteringen, maar meestal valt dit wel mee.
Gewoon een kwestie van slim programmeren (en geschikte hardware).

[Paveway]

Het is weer zover; Xmas sale bij o.a. 'Just Flight' & 'FSpilotshop' met leuke kortingen.
Sla je slag!

[bvdboomen]

Het is weer zover; Xmas sale bij o.a. 'Just Flight' & 'FSpilotshop' met leuke kortingen.
Sla je slag!

Daar voeg ik Flightsimstore maar aan toe!

Archer, vette plaat!

Ik heb indmiddels FreeMeshX geïnstalleerd en ik moet zeggen... wow!
Gisteren de hele dag aan het testen en lezen geweest (lang leve de vakantie) en het product is meer dan prima. De basis LOD (Mesh resolutie) is beter dan FS Global 2010 (niet de Ultimate) en het werkt prima samen met ORBX FTX Global. Ik heb tot nu toe nog maar een airport platform gezien, een onbeduidend stripje in Alaska. De meesten worden mooi hersteld door de AEC function van FTX Vector. Grootste voordeel van FreeMeshX: het is gratis! Maar het kost wel 50GB diskruimte. Het mooie van dit product is, dat ze de basis LOD op 10 houden en alleen voor interessante gebieden (zoals de Alpen) een hogere LOD willen ontwikkelen.

Hier wat voorbeelden:

1. De heuvels zijn nu zichtbaar op de Veluwe zonder dat Deelen op een platform komt te liggen.


2. Bij de Franse riviera volgen de FTX Vector weggetjes keurig de lijnen van de heuvels.


3. Ook Alaska (Artic bay) gaat er op vooruit. Vector gaf hier een hoop errors (meertjes op plateaus) maar die pieken zijn allemaal verdwenen terwijl de meertjes weer keurig in het landschap liggen. Tevens zichtbaar; Mijn nieuwe Carenado Beech B58.


4. Zwitserland gaat er op vooruit! FreeMeshX is namelijk 38m Mesh tov de default 76m van FSX.


5. De bergketens worden "rocky'er" omdat ook FTX Vector en OpenLC er goed op reageren.


6. Wegen, spoorlijnen en riviertjes. Alles lijkt de contouren goed te volgen. Ik zie maar heel sporadisch dat het mis gaat.


7. Als laatste eindig ik met nog een Beechcraft. Maar nu de B55 van Milviz. Nog steeds in de sales maar al weer duurder dan gisteren. Toen betaalde ik maar 8,59 euro. Nu is ie 13,63.


Nog geen ORBX Region Southern California. Ik ben een beetje huiverig voor de LA omgeving. Er zijn veel klachten dat er OOM's en low FPS optreden.

[Paveway]

Inderdaad mooi resultaat met FreeMeshX!
Waar heb je de B55 gekocht?